Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 7840U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий (2023 рік) є представником преміальної лінійки AMD для потужних ультрабуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виправдана різниця у вартості та який CPU забезпечить кращу продуктивність у ваших сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма ключовими показниками. У багатопотокових тестах (Cinebench R23) він майже в 5,5 разів швидший, а в одноядерних — на 60-70% потужніший. Ryzen 7 також пропонує набагато кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легких ігор та роботи з відео. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 7840U — це інвестиція в швидкодію на кілька років уперед. Core i3 10110U виправданий лише для дуже обмеженого бюджету або простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23 проти 2374 у Core i3, що в 5,4 рази більше.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2482 бали у AMD проти 1240 у Intel — різниця майже вдвічі на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужною графікою RDNA 3, яка забезпечує 34,9 images/sec у Background blur, тоді як i3 10110U — лише 12,8.
  • Рік виходу та архітектура: Core i3 10110U базується на старій архітектурі Comet Lake (2019), а Ryzen 7 7840U — на сучасній Zen 4 (2023), що дає перевагу в енергоефективності та функціях.
  • Кеш та кількість ядер: Ryzen 7 7840U має 8 ядер і 16 потоків проти 2 ядер і 4 потоків у Core i3, що кардинально впливає на багатозадачність та швидкість рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 12883

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 11509

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U порівняно з Core i3 10110U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням, 3D-моделюванням або потребуєте швидкої роботи в багатозадачному режимі. Для простих офісних завдань і серфінгу Core i3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 7 7840U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Лише для базового редагування відео низької роздільної здатності. Для комфортної роботи з Full HD або 4K контентом краще обрати Ryzen 7 7840U, який має в 4 рази вищу продуктивність у фотообробці.

Який процесор вибрати для навчання та університету?

Якщо бюджет обмежений, Core i3 10110U впорається з текстовими редакторами, браузером та простими програмами. Для студентів технічних спеціальностей (програмування, CAD) краще взяти Ryzen 7 7840U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.