Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний мобільний чип для офісних ноутбуків 2019 року, другий — потужний десктопний процесор 2024 року для продуктивної роботи та ігор. Давайте розберемо, наскільки вони відрізняються в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах сягає 7-8 разів на користь AMD, а в одноядерних — приблизно вдвічі. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, ігри), вибір очевидний — Ryzen 7 8700F. Core i3 10110U залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань та веб-серфінгу завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700F — 8 ядер та 16 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: за даними Geekbench 6, Ryzen 7 8700F набирає 2745 балів проти 1240 у Core i3 10110U, що майже вдвічі швидше.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8700F (17626) у 7,4 раза вищий за показник Core i3 10110U (2374).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має помітно потужніше вбудоване відеоядро (42 бали проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Core i3 10110U вийшов у 2019 році та призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 8700F — десктопний процесор 2024 року, що вимагає сучасної материнської плати.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший і забезпечить комфортний ігровий досвід у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для рендерингу?

Так, але дуже повільно. Його 2 ядра та 4 потоки не призначені для серйозних обчислювальних завдань. Ryzen 7 8700F впорається з рендерингом у 7-8 разів швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) як мобільний чип. Ryzen 7 8700F потребує більше живлення (65 Вт TDP).

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки якщо ви знайшли дуже дешевий ноутбук для простих офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв його продуктивність недостатня, і краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 8700F завдяки 8 ядрам та високій багатоядерній продуктивності значно краще підходить для відеомонтажу, особливо при роботі з 4K та ефектами. Core i3 10110U буде сильно гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.