Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, належить до потужних мобільних рішень. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 7 разів швидший, а в Geekbench 6 — у 5 разів. Процесор AMD також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i3 10110U може бути виправданим вибором для простих офісних завдань за мінімальний бюджет, тоді як Ryzen 7 8840HS — це універсальне рішення для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 — 16203 проти 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • У однопотокових тестах Geekbench 6 Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали, тоді як i3 10110U — лише 1240.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 8840HS майже вдвічі потужніша за оцінкою (37 проти 19), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Обробка файлів: Ryzen 7 8840HS стискає дані зі швидкістю 1060 MB/s, тоді як i3 10110U — лише 163 MB/s.
  • AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i3 10110U — у 2019, що пояснює величезний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Лише за дуже обмеженого бюджету та для простих завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, як-от AMD Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 16203) та потужній інтегрованій графіці, Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем у програмах на кшталт DaVinci Resolve чи Premiere Pro.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 19 у Intel). Вона дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорює роботу з графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.