Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 8840U — це два мобільних процесори, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на базові завдання, тоді як Ryzen 7 8840U (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він демонструє майже 5-кратну перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12890 проти 2374) і вдвічі вищу однопотокову продуктивність. Ryzen 7 8840U також значно швидший у ресурсомістких завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Intel Core i3 10110U може бути виправданим лише для дуже бюджетних ноутбуків і простих офісних задач, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U в Cinebench R23 набирає 12890 балів, що в 5,4 раза більше, ніж 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i3 10110U на 70% у Geekbench 6 (2515 проти 1240).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 37 проти 19), що дає змогу грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8840U стискає файли зі швидкістю 1140 MB/s, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 163 MB/s.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності, але Ryzen 7 8840U досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Ні, це недоцільно. Процесор застарів і значно поступається сучасним моделям навіть у базових завданнях. Для веб-серфінгу та офісних програм він ще придатний, але краще розглянути бюджетні варіанти на базі новіших чипів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності, але AMD Ryzen 7 8840U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 10110U?

Intel Core i3 10110U підходить для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок, роботи з текстовими документами та відтворення відео. Для більш складних обчислень або багатозадачності він не призначений.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки Intel Core i3 10110U вийшов у 2019 році, а Ryzen 7 8840U — наприкінці 2023 року, вони належать до різних цінових сегментів. Ryzen 7 8840U зазвичай встановлюють у дорожчі ноутбуки, тоді як i3 10110U — у бюджетні моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.