Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2024 року для продуктивних ПК. Якщо ви обираєте між бюджетним ультрабуком і сучасною робочою станцією, це порівняння допоможе зрозуміти різницю в архітектурі, швидкодії та сценаріях використання.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший, а в однопотокових тестах — вдвічі. Ryzen 7 9700X створений для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор та компіляції коду. Натомість Core i3 10110U — це рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де головним пріоритетом є низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Ryzen 7 9700X, якщо автономність та бюджет — i3 10110U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X демонструє 19538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у i3 10110U, що в 8,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 7 9700X — 3331 бал, у i3 10110U — 1240 балів, різниця в 2,7 рази.
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 9700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал за інтегровану графіку проти 19 балів у i3 10110U, що забезпечує кращу підтримку сучасних інтерфейсів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (2374 бали в Cinebench R23) він впорається лише з легким монтажем відео 1080p. Для серйозної роботи з 4K або 3D краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для ноутбуків з автономністю. Ryzen 7 9700X має вищий TDP (65 Вт), але забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 140,9 Klines/sec проти 12,6 Klines/sec у i3 10110U. Для компіляції та багатозадачності Ryzen 7 9700X є очевидним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте дешевий ноутбук для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор, роботи з графікою або відео краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.