Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2024 року для продуктивних ПК. Якщо ви обираєте між бюджетним ультрабуком і сучасною робочою станцією, це порівняння допоможе зрозуміти різницю в архітектурі, швидкодії та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже у 8 разів швидший, а в однопотокових тестах — вдвічі. Ryzen 7 9700X створений для вимогливих завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу, ігор та компіляції коду. Натомість Core i3 10110U — це рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, де головним пріоритетом є низьке енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія — обирайте Ryzen 7 9700X, якщо автономність та бюджет — i3 10110U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9700X демонструє 19538 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у i3 10110U, що в 8,2 рази більше.
  • Однопотокова швидкодія: Geekbench 6 (одноядерний) у Ryzen 7 9700X — 3331 бал, у i3 10110U — 1240 балів, різниця в 2,7 рази.
  • Кількість ядер та потоків: Ryzen 7 9700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X отримав 51 бал за інтегровану графіку проти 19 балів у i3 10110U, що забезпечує кращу підтримку сучасних інтерфейсів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 9700X досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 19538

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 17511

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує високі кадрові частоти в сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через низьку багатоядерну продуктивність (2374 бали в Cinebench R23) він впорається лише з легким монтажем відео 1080p. Для серйозної роботи з 4K або 3D краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і краще підходить для ноутбуків з автономністю. Ryzen 7 9700X має вищий TDP (65 Вт), але забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з кодом та компіляції?

AMD Ryzen 7 9700X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 140,9 Klines/sec проти 12,6 Klines/sec у i3 10110U. Для компіляції та багатозадачності Ryzen 7 9700X є очевидним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Тільки якщо ви шукаєте дешевий ноутбук для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для сучасних ігор, роботи з графікою або відео краще розглянути новіші моделі, зокрема Ryzen 7 9700X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.