Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох і призначень. Перший — мобільний чип для ноутбуків початкового рівня 2019 року, другий — топовий десктопний процесор 2024 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях, щоб визначити, наскільки великий розрив між поколіннями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 10 разів вищий, а одноядерний — майже вдвічі. Ryzen 7 також має вищі показники в ігрових та робочих завданнях, тоді як Core i3 10110U залишається варіантом для базових офісних сценаріїв. Однак варто враховувати, що це процесори з абсолютно різних сегментів і цінових категорій.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 9800X3D має значно вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 3315 проти 1240 у Core i3 10110U).
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 9800X3D має перевагу в 8-10 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 23334 проти 2374).
  • Ryzen 7 9800X3D використовує технологію 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх, тоді як Core i3 10110U має лише базовий кеш.
  • Core i3 10110U — мобільний процесор з низьким енергоспоживанням (15 Вт TDP), тоді як Ryzen 7 9800X3D — десктопний чип з вищим TDP (120 Вт).
  • Ryzen 7 9800X3D вийшов у 2024 році, а Core i3 10110U — у 2019, що пояснює величезний розрив у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 23334

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 18350

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 7.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 14M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 6.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 51 MBytes/sec Немає даних
Physics 300 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2192 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 47x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 7 9800X3D?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, великому кешу 3D V-Cache та більшій кількості ядер. Core i3 10110U підходить лише для дуже простих ігор.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 10110U і AMD Ryzen 7 9800X3D?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів: мобільний початковий рівень проти топового десктопного. Порівняння показує, наскільки продуктивність відрізняється між сегментами.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 10110U споживає значно менше (близько 15 Вт), ніж AMD Ryzen 7 9800X3D (близько 120 Вт), що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 10110U може впоратися, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 7 9800X3D, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9800X3D має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics) порівняно з Intel UHD Graphics у Core i3 10110U, що дозволяє запускати більше ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.