Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 3900X — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний настільний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджують тести Cinebench R23 (18682 проти 2374). Однак i3 10110U виграє в енергоефективності та компактності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або монтажу — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань та роботи в дорозі — i3 10110U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер та 24 потоки, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • За багатоядерним тестом Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 18682 бали, що майже у 8 разів більше за 2374 бали у i3 10110U.
  • Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 9 3900X (TDP 105 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 9 показує 872.1 MB/sec проти 163 MB/sec у i3, що свідчить про перевагу в роботі з архівами.
  • AMD Ryzen 9 3900X має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1699 проти 1240), що покращує швидкість у більшості ігор та додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i3 10110U може бути достатнім для легких ігор на ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Intel Core i3 10110U не рекомендується для серйозного відеомонтажу через обмежену кількість ядер. Для цього краще обрати AMD Ryzen 9 3900X, який забезпечує високу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 3900X споживає 105 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але AMD Ryzen 9 3900X набагато краще підходить для робочих станцій завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. i3 10110U призначений для офісних завдань та веб-серфінгу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 3900X має кращу інтегровану графіку (41 бал проти 19 у i3 10110U), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти. Однак для серйозних ігор обидва потребують окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.