Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю: майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (20955 проти 2374) та в 15 разів у Passmark багатоядерному (34405 проти 3895). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (Geekbench 6: 2163 проти 1240). Однак Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденної роботи та мобільності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки. Це дає AMD величезну перевагу в завданнях, які використовують багато ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший завдяки вищим тактовим частотам (до 4.7 ГГц) та сучаснішій архітектурі (Zen 3).
  • Енергоефективність: Core i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 5900 (65 Вт TDP). Для ноутбуків це критично.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i3 10110U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через малу кількість ядер (2/4) і низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2374) він підходить лише для легких завдань. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U. Його TDP становить лише 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у Ryzen 9 5900 (65 Вт). Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для AMD Ryzen 9 5900?

Так, обов'язково. Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i3 10110U більш енергоефективний і часто встановлюється в бюджетні ноутбуки. Ryzen 9 5900 буде надлишковим для простих завдань, хоча й забезпечить миттєву реакцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.