Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 5900 — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю: майже в 9 разів вищий результат у Cinebench R23 (20955 проти 2374) та в 15 разів у Passmark багатоядерному (34405 проти 3895). Одноядерна продуктивність також на користь AMD (Geekbench 6: 2163 проти 1240). Однак Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних завдань та легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900. Для повсякденної роботи та мобільності — Core i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900 має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки. Це дає AMD величезну перевагу в завданнях, які використовують багато ядер.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший завдяки вищим тактовим частотам (до 4.7 ГГц) та сучаснішій архітектурі (Zen 3).
  • Енергоефективність: Core i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його значно економнішим за Ryzen 9 5900 (65 Вт TDP). Для ноутбуків це критично.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу: Core i3 10110U вийшов у серпні 2019 року, а Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність на такт.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 20955

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 10055

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Множник 21x 30x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший завдяки 12 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Він забезпечує високий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою. Core i3 10110U підходить лише для казуальних ігор або старих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через малу кількість ядер (2/4) і низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2374) він підходить лише для легких завдань. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 5900.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U. Його TDP становить лише 15 Вт, що в 4 рази менше, ніж у Ryzen 9 5900 (65 Вт). Це робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потрібна окрема відеокарта для AMD Ryzen 9 5900?

Так, обов'язково. Ryzen 9 5900 не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Core i3 10110U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i3 10110U більш енергоефективний і часто встановлюється в бюджетні ноутбуки. Ryzen 9 5900 буде надлишковим для простих завдань, хоча й забезпечить миттєву реакцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.