Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний мобільний восьмиядерник для продуктивних лептопів, представлений у 2021 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та з'ясуємо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i3 10110U в усіх аспектах продуктивності. У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) він випереджає конкурента в 5–6 разів, а в одноядерних — на 30–50%. Ryzen 9 5900HS також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Водночас обидва процесори демонструють однаково високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи, творчості чи ігор — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для базових офісних завдань і мінімального бюджету підійде i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 багатоядерний набирає 12745 балів, що в 5,4 раза більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HS випереджає i3 10110U на 42% у Geekbench 6 одноядерному (1825 проти 1240).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має кращу вбудовану графіку (Radeon), що забезпечує вищу швидкість обробки зображень і відео (53,2 проти 26,7 зображень/с).
  • Кількість ядер: Ryzen 9 5900HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 9 5900HS досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U підійде лише для дуже простих ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Цей процесор підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати сучасніший чип, наприклад Ryzen 9 5900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 9 5900HS досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним у роботі.

Чи можна замінити Intel Core i3 10110U на AMD Ryzen 9 5900HS у ноутбуці?

Ні, ці процесори мають різні сокети та платформи (Intel LGA та AMD FP6). Заміна неможлива без заміни материнської плати та інших компонентів.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900HS набагато кращий завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у тесті Ray tracing він обробляє 18,7 Mpixels/с проти 2,88 у i3 10110U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.