Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори з різних світів. Перший — енергоефективний двоядерник для бюджетних ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний восьмиядерний чип для ігрових та робочих станцій 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i3 10110U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерні завдання (Cinebench R23: 12827 проти 2374), компіляція коду, обробка фото та відео. Він також має кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак i3 10110U виграє в енергоефективності та підійде для простих офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, i3 10110U — розумний вибір. Для ігор, монтажу чи програмування однозначно варто обрати Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900HX має в 5,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (12827 проти 2374) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 2 ядер та 4 потоків у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 44% у Geekbench 6 (2027 проти 1240) та на 46% у Passmark (3194 проти 2192).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX показує на 68% кращий результат у тесті Background blur (40,2 проти 12,8 зображень/с), що робить його придатнішим для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 9 5900HX компілює код у 5,5 разів швидше (69 Klines/с проти 12,6) та стискає файли в 4,5 рази швидше (734,8 MB/с проти 163).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45+ Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки 8 ядрам та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Так, але лише для базових завдань: офісні програми, перегляд відео, веб-серфінг. Для роботи з важкими додатками або ігор він уже застарів. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 5900HX?

Він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду, науковими розрахунками та іграми. Це універсальний процесор для продуктивної роботи.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця спостерігається в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (у 5,4 рази), Geekbench 6 багатоядерний (у 3,8 рази) та Passmark багатоядерний (у 5,8 рази) на користь Ryzen 9 5900HX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.