Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 5980HX — це два процесори з різних світів. Перший — енергоефективний двоядерник для бюджетних ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний восьмиядерний флагман AMD для ігрових та робочих станцій, що вийшов у 2021 році. Давайте розберемося, наскільки вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5 разів, а одноядерна — на 60%. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Intel Core i3 10110U, своєю чергою, виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen, якщо автономність і бюджет — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5980HX має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 10110U — лише 2 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5980HX (11974) майже в 5 разів вищий, ніж у i3 10110U (2374).
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 у Ryzen 9 5980HX на 64% вища (2039 проти 1240), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen 9 5980HX у 3,8 раза вища (624,4 MB/s проти 163 MB/s), що критично для компресії та архівації.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 45+ Вт у Ryzen).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1634
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 11974

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2039
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 8323

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3342
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 23520

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 5980HX?

AMD Ryzen 9 5980HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Intel Core i3 10110U підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Intel Core i3 10110U підійде для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок та відео. Для більш вимогливих задач краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності, але Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 5980HX набагато кращий для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності. Intel Core i3 10110U не підійде для серйозної роботи з відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5980HX має кращу інтегровану графіку (Radeon Graphics) порівняно з Intel UHD Graphics у i3 10110U, що дозволяє грати в деякі сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.