Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 6900HS — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2022 року для продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 5-6 разів, а в одноядерних — у 1.5-1.6 раза. Ryzen 9 має 8 ядер та 16 потоків проти 2 ядер та 4 потоків у Core i3, що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та ігор. Core i3 10110U підійде лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу, де його енергоефективність є перевагою.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 6900HS — 8 ядер та 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 (14030) у 5.9 раза вищий, ніж у Core i3 (2374); у Geekbench 6 багатоядерний — у 4.3 раза (9682 проти 2266).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS оснащений потужнішою графікою Radeon 680M (оцінка 34 проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 випереджає Core i3 на 50-60% в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2034 проти 1240), що важливо для швидкодії в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100), але Core i3 споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, вищій частоті та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Ні, Core i3 10110U не підходить для відеомонтажу через лише 2 ядра та низьку багатоядерну продуктивність. Для цього завдання набагато кращим вибором буде Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HS — близько 35 Вт. Для ультрабуків з тривалою автономністю Core i3 кращий.

На скільки AMD Ryzen 9 6900HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 9 6900HS приблизно в 5-6 разів швидший у багатоядерних завданнях завдяки 8 ядрам та 16 потокам. У тестах Cinebench R23 він набирає 14030 балів проти 2374 у Core i3.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори підійдуть, але Intel Core i3 10110U буде більш економічним варіантом, особливо якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.