Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ультрабуків, другий — у 2023 році для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним i3 та флагманським Ryzen 9, і чи варто переплачувати за багатоядерну потужність.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 7845HX AMD Ryzen 9 7845HX 68

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або архівація, Ryzen 9 випереджає i3 у 10-15 разів. Навіть в одноядерних тестах перевага AMD становить близько 50-80%. Водночас Core i3 10110U споживає значно менше енергії і підходить для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7845HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7845HX набирає 26647 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у Core i3 10110U, що в 11 разів більше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 випереджає i3 у Geekbench 6 (одноядерний) — 2927 проти 1240, тобто на 136%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх класів.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7845HX отримує 58 балів проти 19 у i3, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 7845HX (2023) використовує сучаснішу архітектуру Zen 4, тоді як Core i3 10110U (2019) базується на старішому Comet Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7845HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу та простих проектів. Для серйозного рендерингу або 4K-відео його продуктивності недостатньо — Ryzen 9 7845HX впорається в рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 7845HX (55 Вт TDP). Для автономності краще i3.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7845HX для офісних завдань?

Ні, для друку документів, браузингу та роботи з Excel достатньо Core i3 10110U. Ryzen 9 7845HX призначений для ресурсоємних завдань: програмування, 3D-моделювання, відеомонтаж.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 9 7845HX з інтегрованою графікою RDNA 2 значно потужніший (58 балів проти 19). Він дозволяє грати в старі ігри та прискорює відеокодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.