Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 7940HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чіп для офісних ноутбуків 2019 року, другий — потужний мобільний процесор 2023 року для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. Багатоядерні тести (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) демонструють перевагу Ryzen у 5-8 разів. Він також краще справляється з ресурсомісткими завданнями: обробкою фото, відео, компіляцією коду. Однак Intel Core i3 10110U залишається непоганим вибором для базових офісних завдань завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 17497 проти 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • У одноядерних тестах Ryzen 9 також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2603 проти 1240, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 9 7940HS набагато швидше обробляє файли: стиснення — 1240 MB/s проти 163 MB/s, а компіляція коду — 99 Klines/s проти 12.6 Klines/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7940HS значно потужніша (рейтинг 43 vs 19), що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i3 10110U вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 9 7940HS — у 2023, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Intel Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Цей процесор підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, монтаж, програмування) він уже застарів, і краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак Intel Core i3 10110U споживає менше енергії в абсолютних значеннях (TDP 15W), тоді як Ryzen 9 7940HS потребує більше (35-45W), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 7940HS для професійної роботи?

Так, це відмінний вибір для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 17497) дозволяє ефективно працювати з важкими проектами.

Який процесор краще підходить для ноутбука: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Intel Core i3 10110U — для бюджетних ультрабуків з акцентом на автономність. AMD Ryzen 9 7940HS — для потужних ігрових або робочих ноутбуків, де продуктивність важливіша за час роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.