Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — енергоефективна модель для офісних ноутбуків, випущена у 2019 році. Другий — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ігрових та робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за Ryzen 9.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція коду, Ryzen 9 випереджає i3 у 10–15 разів. Навіть в одноядерних тестах різниця сягає 50–80% на користь AMD. Однак Intel Core i3 10110U споживає значно менше енергії, що робить його хорошим вибором для бюджетних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, якщо економія та базові завдання — i3.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 2374, що в 14 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 має 1951 бал у Cinebench R23 проти 1034 у i3, що на 89% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за цим параметром, а i3 10110U — лише 19, що свідчить про кращу графічну підтримку.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але i3 споживає значно менше енергії (15 Вт проти 55+ Вт у Ryzen 9).
  • Дата виходу: i3 10110U вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 7945HX — на початку 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 55-75 Вт
Сокет BGA-1528 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ресурсомістких програм або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності, але Intel Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Ryzen 9 7945HX зазвичай встановлюють у дорогі ігрові та робочі ноутбуки, тоді як i3 10110U — у бюджетні моделі. Різниця в ціні може бути значною.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує i3 10110U в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він підійде для професійної роботи, тоді як i3 буде надто повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.