Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків і офісних завдань, другий — флагманський 16-ядерний монстр для ентузіастів і професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 36742 проти 2374), що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Intel Core i3 10110U, натомість, виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт) і підходить для компактних ноутбуків із базовими потребами. Обирайте Ryzen, якщо вам потрібна максимальна потужність, або i3, якщо бюджет та автономність є пріоритетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що в 15,5 разів більше, ніж 2374 у i3 10110U.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X також швидший: 2009 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1034 у конкурента.
  • Енергоспоживання: i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим, ніж Ryzen 9 7950X із TDP 170 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (Radeon Graphics), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 170 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший завдяки 16 ядрам і високій однопотоковій продуктивності, що забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх. Intel Core i3 10110U підійде лише для казуальних або старих ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних сегментів: i3 10110U — мобільний енергоефективний чип, а Ryzen 9 7950X — десктопний флагман. Порівняння показує, що Ryzen перевершує i3 в усіх тестах, окрім енергоспоживання.

Який процесор вигідніше купувати для роботи з відео?

AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний вибір для відеомонтажу та рендерингу завдяки 32 потокам і високим показникам у Cinebench R23. Intel Core i3 10110U не підходить для таких завдань.

Чи впливає рік випуску на вибір між цими моделями?

Так, Ryzen 9 7950X (2022) новіший і використовує сучасну архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність. Intel Core i3 10110U (2019) застарів, але все ще актуальний для бюджетних ноутбуків.

Який процесор краще для офісних завдань і перегляду веб-сторінок?

Обидва впораються, але Intel Core i3 10110U енергоефективніший і дешевший, що робить його оптимальним для офісних ноутбуків. Ryzen 9 7950X буде надлишковим і потребує потужного охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.