Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — енергоефективний мобільний чип для офісних завдань, випущений у 2019 році. Другий — флагманський десктопний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache, створений для максимальної ігрової та робочої продуктивності. Різниця в архітектурі, кількості ядер і потужності робить їхніми конкурентами лише в умовному сенсі.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D — це однозначний лідер у всіх сценаріях, де потрібна висока обчислювальна потужність: ігри, рендеринг, компіляція коду, робота з відео. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (36291 бал) у 15 разів вища за i3 10110U (2374 бали). Intel Core i3 10110U виправданий лише в бюджетних ноутбуках для базових завдань — серфінгу, тексту, перегляду відео. Для ігор або професійної роботи вибір очевидний: Ryzen 9 7950X3D.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер і 32 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i3 10110U становить 2.1 ГГц (турбо до 4.1 ГГц), а Ryzen 9 7950X3D працює на 4.2 ГГц із турбо до 5.7 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7950X3D оснащений 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache), що критично для ігор, тоді як i3 10110U має лише 4 МБ L3-кешу.
  • Енергоспоживання (TDP): i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, а Ryzen 9 7950X3D має TDP 120 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Бенчмарки: у багатоядерному тесті Passmark Ryzen 9 7950X3D набирає 62502 бали проти 3895 балів у i3 10110U — різниця більш ніж у 16 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 2053
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 36291

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2925
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 19920

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4149
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 62502

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,7 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Множник 21x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки 16 ядрам, високим частотам і великому 3D V-Cache, що забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 10110U не призначений для ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, але вони в різних класах: i3 10110U (15 Вт) створений для енергоефективних ноутбуків, а Ryzen 9 7950X3D (120 Вт) — для потужних десктопів. Для мобільності обирайте i3, для продуктивності — Ryzen.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 9 7950X3D показує кращі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2925 балів) проти i3 10110U (1240 балів). Це означає швидшу роботу в більшості повсякденних завдань.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 10110U?

Цей процесор оптимальний для офісних програм, перегляду веб-сторінок, роботи з текстом та відео в HD. Він не справляється з важкими завданнями на кшталт рендерингу або сучасних ігор.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-моделювання?

Однозначно AMD Ryzen 9 7950X3D. Його багатоядерна потужність (Cinebench R23 багатоядерний — 36291 бал) у 15 разів вища, ніж у i3 10110U, що суттєво прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.