Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до преміум-класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 випереджає конкурента в 7-10 разів. Навіть в однопотокових тестах різниця становить близько 40-50% на користь AMD. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір для ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному: Ryzen 9 8945HS (17079 балів) майже в 7 разів випереджає i3 10110U (2374 бали).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Ryzen 9 8945HS (2616 балів) на 111% швидший за i3 10110U (1240 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS (оцінка 42) значно потужніша за i3 10110U (оцінка 19), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 8945HS досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 8945HS стискає дані зі швидкістю 1220 MB/сек проти 163 MB/сек у i3 10110U — різниця в 7,5 разів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 17079

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 13316

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 40x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Intel Core i3 10110U може бути виправданим лише для базових завдань (серфінг, офіс) при дуже обмеженому бюджеті. Для будь-якої сучасної роботи або ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (102.8 зображень/сек).

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 8945HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 9 8945HS належить до преміум-сегменту, тоді як i3 10110U — бюджетний процесор. Різниця в ціні може бути значною, що відображає різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.