Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2023 році, належить до преміум-класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, як-от рендеринг або компіляція, Ryzen 9 випереджає конкурента в 7-10 разів. Навіть в однопотокових тестах різниця становить близько 40-50% на користь AMD. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 9 8945HS — очевидний вибір для ресурсоємних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному: Ryzen 9 8945HS (17079 балів) майже в 7 разів випереджає i3 10110U (2374 бали).
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: Ryzen 9 8945HS (2616 балів) на 111% швидший за i3 10110U (1240 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS (оцінка 42) значно потужніша за i3 10110U (оцінка 19), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 8945HS досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Обробка файлів: Ryzen 9 8945HS стискає дані зі швидкістю 1220 MB/сек проти 163 MB/сек у i3 10110U — різниця в 7,5 разів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Intel Core i3 10110U може бути виправданим лише для базових завдань (серфінг, офіс) при дуже обмеженому бюджеті. Для будь-якої сучасної роботи або ігор краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та швидкій обробці зображень (102.8 зображень/сек).

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 8945HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 9 8945HS належить до преміум-сегменту, тоді як i3 10110U — бюджетний процесор. Різниця в ціні може бути значною, що відображає різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.