Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen 9 9900X — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — мобільний чип 2019 року для бюджетних ноутбуків, другий — потужний настільний CPU 2024 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно перевершує Intel Core i3 10110U в усіх аспектах продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у Ryzen 9 майже в 14 разів вищий, а одноядерний — вдвічі. Ryzen 9 також виграє в тестах обробки зображень, відео та компіляції коду. Однак i3 10110U споживає набагато менше енергії (15 Вт проти 120+ Вт), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 9 9900X. Для базових офісних завдань та економії енергії підійде i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 2374 бали, що в 14 разів менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 (3340) майже в 2.7 раза вищий за i3 (1240).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 10110U споживає всього 15 Вт, тоді як Ryzen 9 9900X — понад 120 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 19 у i3 10110U, що свідчить про кращу вбудовану графіку для мультимедіа.
  • Рік випуску: i3 10110U вийшов у 2019 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 2.1 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1528 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1000 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2232 vs 1034 у Cinebench R23) та кращій інтегрованій графіці. Для сучасних ігор Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але для легких завдань. Його багатоядерна продуктивність (2374 у Cinebench R23) обмежена, тому рендеринг відео буде повільним. Для серйозної роботи краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 9 9900X потребує понад 120 Вт і потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, перегляд відео) він ще актуальний завдяки низькому енергоспоживанню та ціні. Але для продуктивної роботи краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 9900X значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (33042 vs 2374 у Cinebench R23). Він легко обробляє одночасно кілька важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.