Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen AI 9 365

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen AI 9 365 — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як другий — сучасний чип 2024 року з акцентом на багатопотокову роботу та інтегровану графіку. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах робить їхнє порівняння показовим для вибору між енергоефективністю та максимальною продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 365 значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 майже у 8 разів вищий (19047 проти 2374), а Geekbench 6 — у 5,7 раза. Одноядерна швидкість також на 52% краща. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить Ryzen AI 9 365 оптимальним вибором для ресурсомістких завдань без шкоди для автономності. Intel Core i3 10110U підійде лише для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 365 набирає 31 бал проти 5 у Core i3 10110U, що забезпечує перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: оцінка графіки AMD — 42 бали, у Intel — лише 19, що робить Ryzen придатним для легких ігор і відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen AI 9 365 має 74 бали, Core i3 — 37, що позначається на швидкодії в повсякденних додатках.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen показує 19047 балів, Intel — 2374; у Geekbench 6 (багатоядерний) — 13016 проти 2266.
  • Дата виходу: Intel Core i3 10110U представлений у серпні 2019 року, а AMD Ryzen AI 9 365 — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1908
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 19047

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 91.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 289.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 395.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 292.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 54.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 127.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 21.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2816
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 13016

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 103.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 37.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 17.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 342.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1686 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 24.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3885
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 29225

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 880M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 10
Кількість потоків 4 20
Множник 21x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 6
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen AI 9 365
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen AI 9 365?

AMD Ryzen AI 9 365 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 19) і вищій багатоядерній продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів: його продуктивність достатня лише для друку, браузингу та простих таблиць. Для сучасних завдань краще обрати Ryzen AI 9 365 або аналогічний чип.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому вони рівноцінні за споживанням енергії. Однак Ryzen AI 9 365 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 365 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 19047 балів) і хорошій інтегрованій графіці він добре справляється з рендерингом відео та фото.

Як порівнюються ці процесори в офісних завданнях?

Ryzen AI 9 365 виконує текстову обробку зі швидкістю 292,3 сторінки/сек проти 119 у Intel, а також швидше працює з PDF і браузером. Core i3 10110U впорається з базовими завданнями, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.