Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2024-му для потужних мобільних станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим двоядерним Intel та сучасним багатоядерним AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i3 10110U за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 9 разів швидший, а в одноядерному — вдвічі. Ryzen також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i3 10110U може бути прийнятним лише для простих офісних завдань, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 підходить для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатоядерну продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 2374 у Intel Core i3 10110U.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen майже вдвічі вища: 1988 балів у Cinebench R23 проти 1034 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 на 100% ефективніша за оцінками, що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою.
  • Швидкість обробки файлів у Ryzen у 7 разів вища: 1200 MB/sec проти 163 MB/sec у Intel.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i3 10110U — у 2019, що пояснює величезний технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 21712

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 14865

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 7.6 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 14M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 6.7M Strings/sec Немає даних
Data encryption 1.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 51 MBytes/sec Немає даних
Physics 300 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 3.4B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2192 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-10110U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Radeon 890M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 24
Множник 21x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15-54 Вт
Сокет BGA-1528 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 1024
TMUs 24 64
ROPs 3 40
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій продуктивності. Intel Core i3 10110U підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто замінювати Intel Core i3 10110U на AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Так, якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, творчості або ігор. Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує багаторазове прискорення в усіх задачах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen AI 9 HX 375 досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для сучасних завдань?

Лише для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео. Для роботи з графікою, відеомонтажу або ігор він занадто слабкий.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 завдяки більшій кількості ядер і потоків значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.