Intel Core i3 10110U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різних світів. Перший — мобільний двоядерник для ультрабуків, випущений у 2019 році. Другий — потужний 16-ядерний гігант для робочих станцій, що побачив світ у 2020-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U — енергоефективний процесор для повсякденних завдань, веб-серфінгу та офісної роботи. Його головна перевага — низьке енергоспоживання та інтегрована графіка. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній монстр багатопотокової продуктивності, який у 6 разів швидший у багатоядерних тестах (Geekbench 6: 13635 проти 2266). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте i3, якщо максимальна потужність — Threadripper.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 Threadripper набирає 13635 балів проти 2266 у i3 — різниця в 6 разів на користь AMD.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% в категорії енергоефективності, але i3 споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з Threadripper (280 Вт).
  • Інтегрована графіка: Core i3 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки.
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний тест Threadripper набирає 40299 балів, а i3 — лише 3895. У компіляції Clang AMD обробляє 130.6 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 46 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 21 серпня 2019 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U -
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 2.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 280 Вт
Сокет BGA-1528 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність і наявність інтегрованої графіки. Core i3 10110U має вбудоване відео, але його потужності вистачить лише для казуальних ігор. Threadripper Pro 3955WX потребує дискретної відеокарти, але забезпечить високий FPS у сучасних іграх завдяки потужним ядрам.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i3 10110U може впоратися, але при серйозних навантаженнях (4K, ефекти) він буде гальмувати. Threadripper Pro 3955WX значно швидше обробляє відео завдяки 16 ядрам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 10110U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має TDP 280 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Threadripper Pro 3955WX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм (Word, Excel, браузер) потужності Threadripper буде надлишково. Core i3 10110U впорається з цими завданнями без проблем і за менші гроші.

Який процесор кращий для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший: 130.6 Klines/sec у Clang проти 12.6 Klines/sec у i3. Для розробників, які працюють з великими проектами, Threadripper буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.