Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Celeron 7305 — два процесори для ноутбуків початкового рівня, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Comet Lake, другий — у 2022 році на гібридній архітектурі Alder Lake. Незважаючи на молодший клас, Celeron 7305 має свіжіший техпроцес, але Core i3 10110U демонструє значно вищу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U випереджає Celeron 7305 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 113% (Geekbench 6), багатопотокова — на 59%. Він краще справляється з веб-серфінгом, офісними завданнями та легким редагуванням фото. Celeron 7305, у свою чергу, має свіжішу архітектуру та трохи вищу швидкість стиснення файлів (168 проти 163 MB/s), але в реальних задачах поступається. Для базових ноутбуків Core i3 10110U — більш збалансований вибір.

Основні відмінності

  • Core i3 10110U має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1240 проти 581) та Passmark (2192 проти 814), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Core i3 набирає 2266 балів проти 1422 у Celeron 7305 — різниця 59% на користь старшої моделі.
  • Celeron 7305 швидше стискає файли (168 MB/s проти 163 MB/s), але програє в компіляції коду (8.04 проти 12.6 Klines/s) та обробці PDF (41.4 проти 66.7 Mpixels/s).
  • Core i3 10110U значно кращий у фотообробці (26.7 проти 12.9 зображень/с) та розмитті фону (12.8 проти 6.9 зображень/с).
  • Celeron 7305 вийшов на 2,5 роки пізніше та має новішу архітектуру, але через низький клас поступається за продуктивністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 Немає даних

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 581
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 1422

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 814
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 2470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (48EU)

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 1
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 2 5
Кількість потоків 4 5
Множник 21x 11x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань: Core i3 10110U чи Celeron 7305?

Core i3 10110U кращий для веб-серфінгу, офісних програм та відео — він має вищу однопотокову продуктивність. Celeron 7305 підійде лише для найпростіших завдань.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для ігор?

Так, для легких ігор та старих проектів — інтегрована графіка UHD Graphics дозволяє грати на мінімальних налаштуваннях. Celeron 7305 слабший в іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Celeron 7305 виготовлений за новішим техпроцесом, але різниця в споживанні мінімальна.

Чи варто купувати ноутбук з Celeron 7305 у 2024 році?

Лише для базових завдань: друк, браузер, відео 1080p. Для роботи з великими файлами або багатозадачності краще обрати Core i3 10110U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i3 10110U з UHD Graphics 620 набирає 19 балів проти 11 у Celeron 7305. Він краще справляється з відтворенням відео та простими графічними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.