Intel Core i3 10110U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Celeron N5100 — це два процесори для бюджетних ноутбуків, але вони належать до різних класів. Core i3 10110U (2019 рік) — це двоядерний чип із Hyper-Threading, орієнтований на базові офісні завдання. Celeron N5100 (2021 рік) — чотириядерний енергоефективний процесор на архітектурі Jasper Lake, який часто зустрічається в нетбуках та Chromebook. Розберімо, який із них краще справляється з роботою, веб-серфінгом та мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U випереджає Celeron N5100 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 1240 проти 485) та більшістю синтетичних тестів, що робить його кращим для швидкої роботи з браузером, текстовими документами та легким редагуванням фото. Celeron N5100, попри більшу кількість ядер, поступається в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 1796 проти 2374) і має слабшу графіку. Якщо ваш бюджет обмежений, Core i3 10110U стане більш збалансованим вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 10110U має значно вищий результат Geekbench 6 (1240 проти 485), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Core i3 10110U набирає 2374 бали, а Celeron N5100 — 1796, тобто Core i3 швидший приблизно на 32%.
  • Інтегрована графіка: Core i3 10110U випереджає Celeron N5100 в обробці зображень (26.7 проти 6.23 images/sec) та розмитті фону (12.8 проти 3.28 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5100 споживає менше (типовий TDP 6 Вт проти 15 Вт), що подовжує автономність.
  • Тест на компіляцію: Core i3 10110U компілює 12.6 Klines/sec, тоді як Celeron N5100 — 10.9 Klines/sec, що свідчить про кращу продуктивність у розробці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-10110U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 6 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1000 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 10110U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1240 проти 485) та швидшій роботі з PDF і текстовими файлами.

Чи підходить Celeron N5100 для перегляду відео?

Celeron N5100 впорається з переглядом відео у 1080p, але його слабка графіка (лише 11 балів) може не потягнути важчі формати, тоді як Core i3 10110U буде більш плавним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає менше (6 Вт проти 15 Вт), що робить його кращим для тривалої автономної роботи.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва не призначені для ігор. Core i3 10110U має трохи кращу інтегровану графіку (19 проти 11 балів), але для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для навчання та веб-серфінгу?

Для навчання та веб-серфінгу Core i3 10110U забезпечує швидше завантаження сторінок (45.1 pages/sec проти 42.9) і кращу роботу з офісними пакетами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.