Intel Core i3 10110U vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Celeron N5095 – два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший – це мобільний чип для ультрабуків 2019 року, другий – енергоефективне рішення для бюджетних ноутбуків 2021 року. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i3 10110U випереджає Celeron N5095 за однопотоковою продуктивністю (на 37% вищий показник) та в більшості синтетичних тестів, як-от Geekbench 6 (одноядерний: 1240 проти 501) і Passmark одноядерний (2192 проти 1503). Водночас Celeron N5095 трохи швидший у багатоядерному Passmark (4080 проти 3895) і в деяких завданнях, як-от Clang compilation (14.2 проти 12.6 Klines/sec). Якщо вам потрібна вища швидкість у повсякденних завданнях і браузері – обирайте Core i3 10110U. Якщо пріоритет – енергоефективність і базова робота з документами – Celeron N5095 буде достатнім.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 10110U має значно вищу однопотокову продуктивність (оцінка 37 проти 20), що робить його кращим для швидкої роботи в браузері та офісних додатках.
  • Celeron N5095 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (4080 проти 3895) і кращу швидкість компіляції Clang (14.2 проти 12.6 Klines/sec).
  • Core i3 10110U значно швидший у тестах Geekbench 6 (одноядерний: 1240 проти 501; багатоядерний: 2266 проти 1413), що вказує на перевагу в більшості сценаріїв.
  • Celeron N5095 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Celeron новіший і споживає менше енергії в реальних умовах).
  • Інтегрована графіка Core i3 10110U краща (оцінка 19 проти 13), що дає змогу комфортніше працювати з фото та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-10110U N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 20x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core i3 10110U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що пришвидшує роботу з документами, браузером і електронними таблицями.

Чи підходить Celeron N5095 для ігор?

Celeron N5095 не призначений для ігор – його інтегрована графіка слабка (оцінка 13), і він не забезпечить комфортної частоти кадрів навіть у простих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 випущений пізніше і в реальних умовах споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Core i3 10110U у 2024 році?

Так, Core i3 10110U все ще актуальний для базових завдань, але краще розглянути новіші моделі, якщо потрібна вища продуктивність або підтримка сучасних стандартів.

У чому перевага Celeron N5095 над Core i3 10110U?

Celeron N5095 трохи швидший у багатоядерних завданнях, як-от компіляція коду, і має нижче енергоспоживання, що робить його кращим для простих завдань з тривалою автономністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.