Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 1125G4

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 1125G4 — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь: Comet Lake (2019) та Tiger Lake (2020). Обидва мають по 4 ядра та 8 потоків, але архітектура 1125G4 забезпечує значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях та кращу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальному використанні.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає 10110U за більшістю показників: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (5112 проти 2374), а в Geekbench 6 однопотокова продуктивність зросла на 33%. Інтегрована графіка також потужніша, що робить 1125G4 кращим вибором для роботи з фото, відео та легкими іграми. Однак 10110U може бути дешевшим у бюджетних ноутбуках, якщо ваші завдання обмежуються офісними програмами та веб-серфінгом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 1125G4 набирає 5112 балів проти 2374 у 10110U — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1648 у 1125G4 проти 1240 у 10110U, що на 33% вище.
  • Інтегрована графіка: 1125G4 отримав 20 балів за графіку проти 19 у 10110U, а в тесті Ray tracing — 5.97 Mpixels/sec проти 2.88, що вдвічі швидше.
  • Швидкість стиснення файлів: 1125G4 обробляє 357.8 MB/sec, тоді як 10110U — лише 163 MB/sec, що критично для роботи з архівами.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але 1125G4 використовує новіший техпроцес (10 нм SuperFin проти 14 нм), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні тепловиділення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 357.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 29.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 90.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 115.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 148.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 24 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 37.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 5.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 29.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 108.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10110U i3-1125G4
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics Xe G4

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0.9-2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 9-20x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics Xe G4
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 1125G4
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи 1125G4?

Intel Core i3 1125G4 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Xe) та вищій частоті. Він забезпечує вдвічі більшу швидкість у тесті Ray tracing, що дозволяє грати в легкі ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1125G4 замість 10110U?

Так, якщо ви працюєте з відео, фото, архівами або використовуєте багатозадачність. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23) становить понад 100%, що виправдовує додаткові витрати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але 1125G4 виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних сценаріях він споживає не більше енергії, ніж 10110U.

Чи підходять ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Intel Core i3 1125G4 більш придатний завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій графіці. 10110U може впоратися з базовим редагуванням, але буде помітно повільнішим у рендерингу.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються добре, але 1125G4 забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-сторінками та багатозадачністю завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1648 проти 1240).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.