Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 12100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 12100F — це два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 10-го покоління (Comet Lake), призначений для ноутбуків, тоді як другий — десктопний процесор 12-го покоління (Alder Lake) без вбудованої графіки. Вони суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням і сферою використання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 12100F значно випереджає Intel Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 1,5–3,5 рази. Процесор 12100F має вищу тактову частоту, новішу архітектуру та більший кеш, що робить його ідеальним для ігор і ресурсомістких завдань. Натомість 10110U — енергоефективний мобільний чип, який підходить для офісної роботи та мультимедіа в ноутбуках. Якщо вам потрібен потужний десктопний ПК — обирайте 12100F; для компактного та економного ноутбука — 10110U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 12100F має значно вищу однопотокову продуктивність: 1624 проти 1034 балів у Cinebench R23 (одноядерний), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 12100F у 3,5 рази краща: 8447 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 2374 у 10110U, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Intel Core i3 10110U є мобільним процесором (TDP 15 Вт), тоді як 12100F — десктопний (TDP 58 Вт), що впливає на енергоспоживання та можливість встановлення в стаціонарний ПК.
  • 12100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як 10110U оснащений вбудованим графічним ядром для базових завдань.
  • Процесор 12100F випущений у 2022 році на архітектурі Alder Lake, а 10110U — у 2019 на Comet Lake, що забезпечує новішому чипу кращу підтримку сучасних технологій (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1624
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 8447

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 792.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 60.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 267.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 82.8 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 14.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2712
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 9372

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 41.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 15.8M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1003 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3461
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 14108

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U i3-12100F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 21x 33x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 58 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 12100F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи 12100F?

Intel Core i3 12100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1624 проти 1034 у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. 10110U підходить для легкого відеомонтажу та перегляду контенту. Для серйозних завдань, як-от рендеринг, краще обрати 12100F, який у 3,5 рази швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з 12100F (TDP 58 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як 12100F потребує потужнішого охолодження.

Чи потребує Intel Core i3 12100F окремої відеокарти?

Так, 12100F не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість 10110U має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісної роботи (браузер, текст, таблиці) обидва варіанти підходять, але 10110U вигідніший через менше енергоспоживання та наявність вбудованої графіки. 12100F буде надлишковим і потребує додаткових витрат на відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.