Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 13100F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — це сучасний десктопний чіп для ігрових і робочих ПК. Попри однакову назву лінійки, між ними лежить прірва в продуктивності, що підтверджується бенчмарками. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно випереджає Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 3.7 рази вищий, а Geekbench 6 — у 3.5 рази. Це робить його ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак 10110U має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте 13100F. Для мобільності та базових завдань підійде 10110U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 13100F має в 3.7 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (8805 проти 2374), що робить його значно потужнішим для складних обчислень.
  • Однопотокова продуктивність у Geekbench 6 у 13100F на 93% вища (2399 проти 1240), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Core i3 10110U оснащений інтегрованою графікою, тоді як 13100F не має вбудованого GPU — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але 10110U споживає значно менше енергії (15W TDP проти 58W TDP у 13100F).
  • 13100F вийшов у січні 2023 року, тоді як 10110U — у серпні 2019, що пояснює значний розрив в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 8805

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 8028

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 14621

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i3-13100F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 21x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 58 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатоядерній продуктивності. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як 10110U має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Процесор впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних ефектів його продуктивності недостатньо — краще обрати 13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для ноутбуків. 13100F має TDP 58W, тому потребує кращого охолодження, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i3 13100F для офісних завдань?

Так, він чудово впорається з офісними програмами, браузером і багатозадачністю. Але для простих завдань 10110U також буде достатньо, при цьому споживаючи менше енергії.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 13100F пропонує значно краще співвідношення завдяки сучасній архітектурі та високим показникам у бенчмарках. 10110U виправданий лише в бюджетних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.