Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 1315U — це два популярних процесори для ультрабуків і ноутбуків початкового рівня, випущені з різницею в кілька років. Перший належить до сімейства Comet Lake (2019 рік), другий — до новішого Raptor Lake (2023 рік). Незважаючи на однаковий бренд і серію, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i3 1315U Intel Core i3 1315U 50

Короткий висновок. Intel Core i3 1315U значно перевершує Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість вища на 60%, багатоядерна — майже втричі. Новіший процесор також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних завдань — від веб-серфінгу до легкого редагування. Core i3 10110U все ще може впоратися з базовими офісними програмами, але його архітектура вже застаріла. Якщо ви обираєте між цими двома, i3 1315U — безумовний лідер.

Основні відмінності

  • Core i3 1315U має гібридну архітектуру з 6 ядрами (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i3 1315U набирає 6190 балів проти 2374 у i3 10110U — різниця в 2.6 рази.
  • Одноядерна продуктивність за Geekbench 6 у i3 1315U становить 1989 балів, що на 60% вище, ніж 1240 у старішої моделі.
  • Інтегрована графіка в i3 1315U (UHD Graphics 64EU) значно потужніша: обробка фото — 65.3 зображень/сек проти 26.7, а трасування променів — 7.89 Mpixels/сек проти 2.88.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i3 1315U забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 39 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 28.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 135.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 772 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 7.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i3-1315U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 12x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 12-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i3 1315U?

Intel Core i3 1315U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій тактовій частоті. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 10110U обмежений старими або нетребувальними проєктами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки цей процесор вже застарів. Його продуктивності вистачить лише для базових офісних завдань, браузингу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм краще обрати модель на базі i3 1315U.

Яка різниця в енергоспоживанні між Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 1315U?

Обидва процесори мають TDP 15 Вт, що робить їх дуже енергоефективними. Однак i3 1315U завдяки гібридній архітектурі краще розподіляє навантаження, що може забезпечити довший час автономної роботи при легких завданнях.

Який процесор швидше працює з відео та фото: i3 10110U чи i3 1315U?

Intel Core i3 1315U значно швидше: обробка фото — 65.3 зображень/сек проти 26.7, а трасування променів — 7.89 Mpixels/сек проти 2.88. Це робить його кращим вибором для легкого редагування контенту.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів?

Intel Core i3 1315U підтримує DDR5 та DDR4 пам'ять, а також PCIe 4.0, тоді як i3 10110U обмежений DDR4 та PCIe 3.0. Це впливає на швидкість роботи SSD та оперативної пам'яті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.