Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 14100F — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. Перший — мобільний чип 2019 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопна модель 2024 року, орієнтована на максимальну продуктивність у бюджетному сегменті. Розгляньмо, як вони проявляють себе в бенчмарках, ігрових завданнях та повсякденній роботі.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 31
vs
Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 33

Короткий висновок. Intel Core i3 14100F значно перевершує Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкодія в Cinebench R23 вища в 3.7 раза, а одноядерна — на 68%. Він також має кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів, компіляції та рендерингу. Проте Core i3 10110U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 58 Вт у 14100F) та має вбудовану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих завдань — обирайте 14100F, але для мобільності та автономності краще підійде 10110U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i3 14100F має в 3.7 раза вищий результат Cinebench R23 (8794 проти 2374), що дає величезну перевагу в рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Одноядерна швидкодія: 14100F випереджає 10110U на 68% за Cinebench R23 (1740 проти 1034) і на 72% за Geekbench 6 (2429 проти 1240), що критично для ігор та швидкості відгуку системи.
  • Енергоспоживання: 10110U споживає лише 15 Вт (TDP), тоді як 14100F — 58 Вт, що робить перший ідеальним для ноутбуків, а другий потребує потужнішого охолодження та блока живлення.
  • Інтегрована графіка: 10110U має вбудоване відеоядро Intel UHD, тоді як 14100F — без графіки (потрібна дискретна відеокарта), що впливає на можливість збірки ПК без окремого GPU.
  • Дата виходу та архітектура: 10110U (2019, Comet Lake) базується на старішому 14-нм техпроцесі, а 14100F (2024, Raptor Lake Refresh) — на сучаснішому 10-нм, що забезпечує вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 8794

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 8880

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3773
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 15278

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-10110U i3-14100F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 21x 35x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 58 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 10110U
39
Intel Core i3 14100F
69

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 10110U
5
Intel Core i3 14100F
19

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 10110U
40
Intel Core i3 14100F
10

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 10110U
38
Intel Core i3 14100F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 10110U
31
Intel Core i3 14100F
33
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core i3 14100F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 68–72%) та більшій кількості ядер. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 10110U має вбудовану графіку для базових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 10110U у 2024 році?

Intel Core i3 10110U може бути доцільним лише для дуже бюджетних ноутбуків або завдань, де критична енергоефективність. Для сучасних ігор або робочих програм його продуктивність недостатня.

Який процесор енергоефективніший: 10110U чи 14100F?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 58 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. 14100F потребує потужнішого охолодження та блока живлення.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 14100F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде виводитися.

Який процесор краще підходить для робочих завдань: 10110U чи 14100F?

Intel Core i3 14100F значно швидший у багатозадачності, компіляції, рендерингу та обробці даних (у 3.7 раза вищий багатоядерний показник). Для офісних завдань вистачить і 10110U, але для професійної роботи краще обрати 14100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.