Intel Core i3 10110U vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i3 9100F — два представники різних сегментів: мобільний енергоефективний чип для ноутбуків і настільний процесор для бюджетних ПК. Незважаючи на однаковий бренд і лінійку, вони суттєво відрізняються за архітектурою, теплопакетом та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках і визначимо, який з них краще підходить для роботи, навчання чи ігор.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F — явний лідер за багатопотоковою продуктивністю: його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі, ніж у 10110U. Він також швидше справляється з архівуванням, компіляцією та рендерингом. Натомість Intel Core i3 10110U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати компактний офісний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного комп’ютера — обирайте 9100F. Для мобільності та економії енергії — 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 9100F має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (4155 проти 2374) та Geekbench 6 (4012 проти 2266), що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Енергоспоживання: 10110U споживає всього 15 Вт, тоді як 9100F — 65 Вт, що робить мобільний чип набагато ефективнішим для ноутбуків та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: 10110U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; 9100F повністю позбавлений графіки, тому потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: 9100F значно випереджає 10110U у файловому стисненні (328.4 проти 163 MB/sec) та компіляції коду (27.2 проти 12.6 Klines/sec).
  • Однопотокова продуктивність: хоча різниця менш помітна, 9100F все ж швидший у Passmark (2499 проти 2192) та Geekbench 6 одноядерному (1422 проти 1240).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i3-9100F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 2.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10110U чи Core i3 9100F?

Core i3 9100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, але він потребує окремої відеокарти. 10110U з інтегрованою графікою підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати Core i3 10110U для офісних завдань?

Так, 10110U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами, PDF та фото — його продуктивності достатньо для повсякденної офісної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків та компактних ПК з пасивним охолодженням.

Чи підійде Core i3 9100F для відеомонтажу?

Так, 9100F демонструє кращу багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу відео, але для комфортної роботи знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для бюджетного ігрового ПК?

Для бюджетного ігрового ПК краще обрати Core i3 9100F, оскільки він потужніший і дозволяє встановити сучасну відеокарту, забезпечуючи кращу продуктивність у більшості ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.