Intel Core i3 10110U vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i5 10600K — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із пріоритетом на енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний чип для ігор та робочих станцій. Незважаючи на те, що i3 вийшов на рік раніше, i5 10600K пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У цьому порівнянні розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 10600K — беззаперечний лідер за продуктивністю: він у 4,4 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23 (10489 проти 2374) і майже вдвічі швидший в однопотокових завданнях. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Натомість Intel Core i3 10110U — це мобільний чип для офісних завдань, перегляду вебсторінок і роботи з документами, який споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука — i3 10110U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 10600K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i5 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i5 набирає 10489 балів проти 2374 у i3 — різниця більш ніж у 4 рази. У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 майже втричі вищий (7352 vs 2266).
  • Однопотокова продуктивність: завдяки вищим частотам i5 10600K випереджає i3 на 30-40% в одноядерних тестах (наприклад, 1391 vs 1034 у Cinebench R23).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але i5 10600K отримав кращий показник у відповідному скорингу (25 проти 19), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: i3 10110U — мобільний чип із TDP 15 Вт, тоді як i5 10600K споживає до 125 Вт. У скорингу енергоефективності обидва отримали 100 балів, але в реальних умовах i3 значно економніший.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 47.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 29.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 26.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 212.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 813 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i5-10600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 41x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i5 10600K?

Intel Core i5 10600K значно кращий для ігор завдяки 6 ядрам, високим частотам і кращій однопотоковій продуктивності. i3 10110U підійде хіба для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з настільним i5 10600K?

Так, але варто розуміти, що це процесори для різних платформ. i3 створений для ноутбуків, i5 — для настільних ПК. Порівняння доречне, коли ви обираєте між компактністю та максимальною потужністю.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 10600K значно кращий завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 10489 vs 2374). Він впорається з рендерингом і монтажем 4K, тоді як i3 10110U буде дуже повільним.

У чому перевага Intel Core i3 10110U перед i5 10600K?

Головна перевага i3 10110U — енергоефективність. Він споживає значно менше енергії (15 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для легких і тихих ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 10600K у 2024 році?

Так, це все ще хороший вибір для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він пропонує відмінну продуктивність за свою ціну, хоча новіші покоління можуть бути ефективнішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.