Intel Core i3 10110U vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U (2019) та Intel Core i5 1250P (2022) — це мобільні процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший належить до серії Comet Lake, другий — до гібридної лінійки Alder Lake. Якщо i3 10110U орієнтований на базові офісні завдання, то i5 1250P пропонує значно вищу багатопотокову потужність завдяки 12 ядрам (4 продуктивних + 8 ефективних). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i5 1250P Intel Core i5 1250P 52

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає i3 10110U майже в усіх аспектах. Завдяки гібридній архітектурі та новішому поколінню він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (9282 проти 2374 балів) та Geekbench 6 (7963 проти 2266). Однопотокова швидкість також на 40-50% вища, що позитивно впливає на повсякденні завдання. Інтегрована графіка в i5 1250P потужніша, що дозволяє комфортно працювати з фото/відео та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5 1250P є однозначно кращим вибором для роботи, навчання та мультимедіа.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, тоді як i5 1250P пропонує 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних) та 16 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5 1250P набирає 9282 бали проти 2374 у i3 10110U — різниця майже в 4 рази. У Geekbench 6 багатоядерний результат також вищий у 3,5 раза (7963 проти 2266).
  • Однопотокова швидкість: завдяки новішій архітектурі Alder Lake i5 1250P виграє 40-50% в одноядерних тестах: 1521 проти 1034 у Cinebench R23 та 2162 проти 1240 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P оснащений графікою Intel Iris Xe (80 EU), яка значно потужніша за UHD Graphics 620 у i3 10110U. Це забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (82,6 проти 26,7 зображень/сек) та трасуванні променів (10,9 проти 2,88 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: попри вищу продуктивність, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i5 1250P споживає більше енергії під навантаженням (TDP 28 Вт проти 15 Вт), що варто враховувати при виборі ноутбука.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U i5-1250P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10110U чи i5 1250P?

Intel Core i5 1250P значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 10110U підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за i5 1250P порівняно з i3 10110U?

Так, якщо ви плануєте працювати з багатозадачністю, редагувати фото/відео або використовувати вимогливі програми. Для простих офісних завдань і серфінгу в інтернеті i3 10110U буде достатньо, але i5 1250P забезпечує суттєво більший запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор енергоефективніший: i3 10110U чи i5 1250P?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 10110U споживає менше енергії в піковому режимі (15 Вт проти 28 Вт). У легких завданнях різниця незначна, але під навантаженням i5 1250P потребує кращого охолодження.

Чи підійде Intel Core i3 10110U для програмування та компіляції?

Для базового програмування та невеликих проєктів i3 10110U впорається, але компіляція коду буде повільною (12,6 Klines/сек). i5 1250P пришвидшить цей процес майже в 4 рази (46,4 Klines/сек), тому для серйозної розробки краще обрати його.

Який процесор має кращу інтегровану графіку для роботи з фото?

Intel Core i5 1250P оснащений графікою Iris Xe, яка обробляє 82,6 зображень за секунду проти 26,7 у i3 10110U. Це робить його значно продуктивнішим для редагування фотографій у Photoshop або Lightroom.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.