Intel Core i3 10110U vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи між Intel Core i3 10110U та Intel Core i5 8265U, важливо зрозуміти, який з цих процесорів краще впорається з вашими завданнями. Обидва належать до лінійки Intel U-серії, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та рік виходу. Core i3 10110U (2019) пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як Core i5 8265U (2018) має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатозадачності. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 8265U виграє в багатопотокових завданнях завдяки 4 ядрам і 8 потокам, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Geekbench 6 (багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Натомість Intel Core i3 10110U має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1034 проти 828), що робить його кращим для простих завдань і старих ігор. Якщо вам потрібна багатозадачність — обирайте i5-8265U, якщо енергоефективність і базові сценарії — i3-10110U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8265U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i3 10110U — 2 ядра та 4 потоки, що дає перевагу i5 у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-8265U набирає 2622 бали проти 2374 у i3-10110U, що свідчить про кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Core i3 10110U лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1034 проти 828), що робить його швидшим у повсякденних додатках та іграх, чутливих до одного потоку.
  • Core i5 8265U значно випереджає в обробці файлів (241.9 MB/s проти 163 MB/s) та компіляції коду (19.1 Klines/s проти 12.6 Klines/s).
  • Попри вищу продуктивність, Core i5 8265U має дещо нижчий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, однаковий), але загальний скоринг продуктивності вказує на перевагу i5 у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10110U i5-8265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 16x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i5 8265U?

Для ігор, які залежать від одного ядра, Intel Core i3 10110U може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор, які використовують кілька ядер, Intel Core i5 8265U забезпечить більш плавну гру.

Чи варто вибирати Intel Core i5 8265U замість i3 10110U для роботи?

Так, якщо ваша робота включає багатозадачність, компіляцію коду або обробку великих файлів. Core i5 8265U має вдвічі більше потоків, що значно прискорює такі завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від продуктивності, а не від автономності.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для редагування відео?

Для базового редагування відео i3-10110U може бути достатнім, але через меншу кількість ядер він буде повільнішим у рендерингу порівняно з i5-8265U, який має кращу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва використовують Intel UHD Graphics, але Core i3 10110U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (19 проти 16). Різниця невелика, тому для ігор краще покладатися на дискретну відеокарту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.