Intel Core i3 10110U vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Core U-серії, орієнтованої на тонкі та легкі ноутбуки. Intel Core i3 10110U (Comet Lake, 2019) та Intel Core i5 8365U (Whiskey Lake, 2019) пропонують різний рівень продуктивності для повсякденних завдань, роботи з документами та мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i5 8365U Intel Core i5 8365U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 8365U випереджає Core i3 10110U за більшістю показників багатопотокової продуктивності, що підтверджується результатами Cinebench R23 (3676 проти 2374) та Geekbench 6 (3543 проти 2266). Він також значно швидший у завданнях стиснення файлів та компіляції коду. Водночас Core i3 10110U демонструє вищу швидкість обробки тексту (119 стор./сек) та трохи кращу продуктивність в однопотокових тестах Passmark, що робить його прийнятним вибором для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна більша багатозадачність та робота з важчими програмами, i5 8365U буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8365U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 3676 балів проти 2374 у i3 10110U, що робить його майже на 55% швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 8365U (3543) на 56% вищий, ніж у i3 10110U (2266), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Core i5 8365U значно швидший у стисненні файлів (383.8 MB/сек) порівняно з i3 10110U (163 MB/сек), що важливо для архівації даних.
  • У компіляції коду (Clang) i5 8365U обробляє 24.9 Klines/сек, тоді як i3 10110U — лише 12.6 Klines/сек, що робить перший кращим вибором для розробників.
  • Core i3 10110U виграє в обробці тексту (119 стор./сек проти 82.3 стор./сек у i5 8365U), що може бути корисним для роботи з великими документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10110U i5-8365U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 16x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але i5 8365U демонструє вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, що може забезпечити кращу плавність у менш вимогливих іграх. Для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i5 8365U замість i3 10110U для офісних завдань?

Так, i5 8365U забезпечує вищу швидкість у багатозадачності та роботі з великими файлами, що робить його кращим вибором для активного використання офісних програм.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при типових навантаженнях.

Чи підходить i3 10110U для програмування?

Для базового програмування i3 10110U достатньо, але для компіляції коду та роботи з великими проектами i5 8365U буде значно швидшим (24.9 Klines/сек проти 12.6 Klines/сек).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За рейтингом інтегрованої графіки i3 10110U трохи випереджає i5 8365U (19 балів проти 17), але різниця незначна для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.