Intel Core i3 10110U vs Intel Core i5 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i5 9400 — це два процесори від Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — настільний процесор для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i5 9400 Intel Core i5 9400 43

Короткий висновок. Intel Core i5 9400 значно випереджає Core i3 10110U у багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам (проти 2 ядер з Hyper-Threading у i3). У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат i5 майже вдвічі вищий (5314 проти 2266), а Passmark CPU (багатоядерний) — 9376 проти 3895. Водночас i3 10110U демонструє кращу енергоефективність (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і непогану однопотокову продуктивність, що робить його придатним для офісних завдань та роботи в дорозі. Якщо вам потрібна обчислювальна потужність для рендерінгу, компіляції чи ігор — обирайте i5 9400. Для компактного ноутбука з тривалою автономністю — i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки (Hyper-Threading), тоді як i5 9400 — 6 ядер і 6 потоків без Hyper-Threading. Це дає i5 значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: TDP i3 10110U становить 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. TDP i5 9400 — 65 Вт, тому він потребує активного охолодження та більш потужного блока живлення.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (багатоядерний) i5 9400 набирає 5314 балів, а i3 10110U — лише 2266. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 9376 проти 3895.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро (UHD Graphics), але i5 9400 отримав дещо вищий рейтинг (20 проти 19), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 10110U трохи випереджає i5 9400 у цьому аспекті завдяки вищим тактовим частотам (до 4.1 ГГц проти 4.1 ГГц у i5, але з кращим Turbo Boost на одному ядрі). Однак різниця незначна: Passmark CPU (одноядерний) 2192 у i3 проти 2436 у i5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 423.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 114.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 167 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 141.1 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 35.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 49.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 7.01 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 132.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 620 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i5-9400
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i5 9400
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i5 9400?

Intel Core i5 9400 краще підходить для ігор завдяки 6 фізичним ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обидва процесори можуть бути вузьким місцем, і варто розглянути дискретну відеокарту.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з настільним i5 9400?

Так, але це порівняння різних класів: i3 10110U створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, а i5 9400 — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від форм-фактора та пріоритетів (мобільність проти потужності).

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у i5 9400 — 65 Вт. Це робить i3 ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео чи 3D-моделюванням?

Для легкого редагування відео та базових 3D-завдань i3 10110U може бути достатнім, але для серйозної роботи краще обрати i5 9400 через вищу багатопотокову продуктивність (наприклад, у Clang compilation i5 видає 38.7 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec).

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями. i3 10110U забезпечує достатню швидкодію для браузера, текстових редакторів і пошти, при цьому споживаючи менше енергії. i5 9400 буде надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.