Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 1068NG7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 1068NG7 — це два мобільні процесори від Intel, призначені для тонких ноутбуків. Обидва належать до лінійки 10-го покоління, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень продуктивності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1068NG7 значно випереджає Core i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (4566 проти 2374), а в Geekbench 6 багатоядерний — 4238 проти 2266. Також i7 пропонує кращу швидкість у файловому стисненні, компіляції та рендерингу. Однак i3 10110U може бути достатнім для базових офісних завдань і веб-серфінгу. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, фото або програмування, обирайте i7. Для простих щоденних задач i3 буде економнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1068NG7 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (4566 проти 2374) завдяки більшій кількості ядер/потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i7 випереджає i3 у Geekbench 6 одноядерний (1320 проти 1240), що впливає на швидкість у більшості додатків.
  • Швидкість стиснення файлів: i7 демонструє 439.9 MB/sec проти 163 MB/sec у i3 — це в 2.7 рази швидше для архівації.
  • Компіляція коду: у Clang compilation i7 набирає 23.6 Klines/sec, тоді як i3 — лише 12.6 Klines/sec, що важливо для розробників.
  • Рендеринг та обробка зображень: у Ray tracing i7 видає 6.55 Mpixels/sec проти 2.88 Mpixels/sec, а у Photo processing — 46.2 images/sec проти 26.7 images/sec.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1234
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 4566

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 439.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 23.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 96.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 129.5 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 142 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 46.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 6.55 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1320
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 4238

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 16.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 12M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 112.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 731 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 9267

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Ice Lake
Номер моделі i3-10110U i7-1068NG7
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Plus Graphics G7 (64 EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Множник 21x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 48КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1344
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 58.3 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 1068NG7
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1068NG7 має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за i7 1068NG7 для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) i3 10110U цілком достатньо. i7 виправданий, якщо ви працюєте з великими таблицями, багатозадачністю або ресурсомісткими додатками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), що свідчить про схоже тепловиділення та енергоспоживання в тонких ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Intel Core i7 1068NG7 значно краще справляється з відеомонтажем завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 4566 проти 2374). Для легкого монтажу i3 теж підійде, але рендеринг буде повільнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (19 балів), що вказує на схожу продуктивність вбудованого відеоядра. Для ігор або графіки все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.