Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 10700 — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700 значно перевершує i3 10110U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8532 проти 2374), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас i3 10110U вирізняється вищою енергоефективністю (оцінка 100) і підходить для офісних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i7 10700. Для мобільного використання з базовими завданнями достатньо i3 10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10700 має в 3.6 рази вищий результат Cinebench R23 (8532 проти 2374), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i3 10110U отримав максимальну оцінку 100, тоді як i7 10700 — також 100, але зважаючи на різний клас пристроїв, i3 споживає значно менше енергії.
  • Інтегрована графіка: у i7 10700 оцінка вища (26 проти 19), що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700 випереджає i3 на ~27% у Geekbench 6 (1731 проти 1240), що відчутно в іграх та повсякденних задачах.
  • Форм-фактор: i3 10110U — мобільний процесор (U-серія), i7 10700 — настільний, тому вони не взаємозамінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i7-10700
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 29x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 10110U чи i7 10700?

Intel Core i7 10700 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1731 проти 1240) та більшій кількості ядер. i3 10110U підійде лише для казуальних або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p i3 10110U впорається, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i7 10700, який має в 3.6 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності 100, але i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7 10700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків з автономністю.

Чи підходить i7 10700 для робочих станцій?

Так, i7 10700 з 8 ядрами та 16 потоками чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, роботи з базами даних та інших багатопотокових завдань. Він значно продуктивніший за i3 10110U у цих сценаріях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, Excel) достатньо i3 10110U. Він забезпечує хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання. i7 10700 буде надлишковим, але також впорається з будь-якими офісними програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.