Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 10810U — це два мобільні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок, але мають спільну архітектуру. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі пристрої, проте i7 10810U пропонує більше ядер і потоків, що впливає на багатозадачність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U значно випереджає Core i3 10110U в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків у i3. У бенчмарках, як-от Cinebench R23 (багатоядерний), i7 майже вдвічі швидший (4754 vs 2374). Однак в одноядерній продуктивності різниця менша (1155 vs 1034). Якщо вам потрібна робота з відео, компіляція або багатозадачність — i7 10810U кращий вибір. Для базових офісних завдань i3 10110U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 10810U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 10810U набирає 4754 бали, що майже вдвічі більше за 2374 у i3 10110U. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (4402) також удвічі вищий.
  • Одноядерна продуктивність: У Passmark CPU (одноядерний) i7 10810U (2268) лише трохи випереджає i3 10110U (2192). Різниця не така значна, як у багатопотоці.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають графіку Intel UHD, але за тестами i3 10110U трохи випереджає i7 (19 vs 18 балів). Для ігор різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однаковий рівень TDP (15 Вт). Це робить їх придатними для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 8-16x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 13-25 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, тому для сучасних ігор вони не підходять. i7 10810U може бути трохи кращим завдяки вищій частоті, але різниця незначна. Для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10810U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм і серфінгу i3 10110U буде достатньо.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 10810U трохи швидший: у Passmark CPU (одноядерний) він набирає 2268 балів проти 2192 у i3 10110U. Різниця становить близько 3-4%.

Чи підходять ці процесори для роботи з відео?

i7 10810U краще справляється з рендерингом завдяки 6 ядрам. У тесті Ray tracing він показує 8.11 Mpixels/sec проти 2.88 у i3. Для базового монтажу i3 теж підійде, але буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів) і TDP 15 Вт. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх придатними для автономних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.