Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 10875H — це два представники мобільних процесорів Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чіп для ультрабуків із двома ядрами, тоді як другий — потужний восьмиядерний процесор для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує Core i3 10110U в багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат у 3,7 раза вищий (8889 проти 2374), а в Geekbench 6 — у 3,6 раза (8189 проти 2266). В одноядерній продуктивності перевага менша, але все ж суттєва: +20% у Cinebench R23 та +45% у Geekbench 6. Однак Core i3 10110U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його ідеальним для автономних і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте i7 10875H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом цілком вистачить i3 10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 10110U має 2 ядра і 4 потоки, тоді як Core i7 10875H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у бенчмарку Cinebench R23 i7 10875H набирає 8889 балів проти 2374 у i3 10110U — різниця в 3,7 раза.
  • Енергоефективність: Core i3 10110U має TDP 15 Вт, що робить його набагато економнішим за 45-ватний i7 10875H, ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване графічне ядро, але у i7 10875H показник на 26% вищий (24 проти 19 балів), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат i7 10875H становить 1799 балів, що на 45% більше, ніж 1240 балів у i3 10110U.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Comet Lake
Номер моделі i3-10110U i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 23x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i7 10875H значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і вищій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підходить лише для легких або старих ігор.

Чи підійде Intel Core i3 10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в 1080p i3 10110U може впоратися, але рендеринг буде повільним. Core i7 10875H з 8 ядрами значно прискорить експорт відео та роботу з ефектами.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 10110U набагато енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука. Core i7 10875H споживає до 45 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 10875H для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) потужностей Core i3 10110U цілком достатньо. Core i7 10875H буде надлишковим і витратним за ціною та енергоспоживанням.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Intel Core i7 10875H має вищу одноядерну продуктивність: у Geekbench 6 він набирає 1799 балів проти 1240 у i3 10110U, що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.