Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 1160G7 — це два мобільні процесори від Intel, призначені для тонких і легких ноутбуків. Перший належить до сімейства Comet Lake (10-те покоління), другий — до Tiger Lake (11-те покоління). Обидва мають 4 ядра, але i7 1160G7 використовує новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність, кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 значно випереджає Core i3 10110U за більшістю показників. Він пропонує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (5544 проти 2266) і майже в 4 рази швидше стискає файли (721,8 MB/s проти 163 MB/s). Інтегрована графіка також краща, що робить i7 1160G7 кращим вибором для роботи з графікою, відео та легкими іграми. Однак i3 10110U може бути достатнім для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо ви шукаєте продуктивність для більш вимогливих завдань, i7 1160G7 — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1160G7 має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (5544 проти 2266) та втричі вищий у Passmark (9181 проти 3895), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1160G7 випереджає i3 10110U на 39% у Geekbench 6 (1727 проти 1240), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Інтегрована графіка: у i7 1160G7 інтегрована графіка Intel Iris Xe (96 EU), яка значно потужніша за UHD Graphics 620 у i3 10110U, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, трасування променів 6,16 проти 2,88 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1160G7 досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні (TDP 7-15 Вт проти 15 Вт), завдяки більш сучасній архітектурі.
  • Обробка даних: i7 1160G7 значно швидше стискає файли (721,8 MB/s проти 163 MB/s) і компілює код (25,5 Klines/s проти 12,6 Klines/s), що робить його кращим для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 2 вересня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-10110U i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 9-21x
Швидкість шини 4 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 7-15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 10110U чи Intel Core i7 1160G7?

Intel Core i7 1160G7 значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Iris Xe. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх, тоді як i3 10110U з UHD Graphics 620 підходить лише для найпростіших проектів.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1160G7 замість Core i3 10110U?

Так, якщо ви працюєте з відео, графікою, програмуванням або виконуєте багатозадачні завдання. Для базового використання (офіс, веб, відео) i3 10110U буде достатньо, але i7 1160G7 забезпечує помітно кращу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1160G7 має значно кращу інтегровану графіку Intel Iris Xe (96 EU) порівняно з UHD Graphics 620 у Core i3 10110U. Це дає перевагу в обробці зображень, відео та легких іграх.

Який процесор більш енергоефективний: i3 10110U чи i7 1160G7?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i7 1160G7 досягає вищої продуктивності при схожому TDP (7-15 Вт), що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в 1080p i3 10110U може бути достатнім, але для більш складних проектів або роботи з 4K краще обрати i7 1160G7, який має вищу продуктивність і кращу графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.