Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 11700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 11700F — два представники різних лінійок Intel. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — повноцінний десктопний процесор для потужних ПК. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає i3 10110U за багатопотоковою продуктивністю — різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 4,6 раза. Одноядерна продуктивність також на 50% вища. Однак i3 10110U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань і легкого мультимедіа, тоді як i7 11700F — вибір для ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 11700F має в 4,6 раза вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (11069 проти 2374), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7 11700F набирає 2274 бали проти 1240 у i3 10110U — приріст близько 83%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 10110U споживає значно менше (15 Вт TDP) і не потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 10110U має вбудоване відеоядро UHD Graphics, тоді як i7 11700F не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Сфера застосування: i3 10110U орієнтований на ноутбуки та компактні системи, i7 11700F — на стаціонарні ПК для ігор і робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 714.5 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 81.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 182.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 291.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 217.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 40.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 69.2 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 18.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 80 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 270 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 891 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 18.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-10110U i7-11700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 25x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 11700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 10110U чи i7 11700F?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як i3 10110U має вбудовану графіку.

Чи можна порівнювати мобільний i3 10110U з десктопним i7 11700F?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i3 10110U створений для енергоефективності та портативності, а i7 11700F — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 10110U споживає близько 15 Вт, а i7 11700F — до 65 Вт. Для автономних пристроїв краще i3.

Чи підходить i7 11700F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11069 балів у Cinebench R23) i7 11700F добре справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем. i3 10110U для таких завдань слабкий.

Чи потрібна дискретна відеокарта для i7 11700F?

Так, оскільки i7 11700F не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов’язково потрібна окрема відеокарта. i3 10110U може працювати з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.