Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 1280P належать до різних поколінь і класів. Перший — енергоефективний двоядерник 2019 року для базових завдань, другий — потужний 14-ядерний гібрид 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки виріс рівень продуктивності за три роки та чи варто переплачувати за новішу архітектуру.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно перевершує i3 10110U за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4–5 разів, одноядерна — на 60–80%. Він краще справляється з рендерингом, компіляцією, архівуванням та іграми завдяки гібридній архітектурі. Проте i3 10110U залишається прийнятним для офісних завдань, веб-серфінгу та відео, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 10110U має 2 ядра / 4 потоки, тоді як i7 1280P пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7 1280P набирає 11666 балів проти 2374 у i3 — різниця майже в 5 разів. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 вищий у 4,8 раза.
  • Одноядерна швидкість: завдяки новішій архітектурі Alder Lake, i7 1280P випереджає i3 на 60% у Cinebench R23 (1651 проти 1034) та на 87% у Geekbench 6 (2325 проти 1240).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P оснащений графікою Intel Iris Xe (96 EU), яка в 1,6 раза потужніша за UHD Graphics 620 у i3, що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 1280P досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі та техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Alder Lake
Номер моделі i3-10110U i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1280P значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто замінити i3 10110U на i7 1280P?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду або іншими ресурсомісткими завданнями. Для простих офісних сценаріїв різниця не буде помітною, але в багатозадачності i7 1280P дає величезний приріст.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 1280P виконує набагато більше роботи за одиницю енергії. У реальних умовах він споживає більше (28 Вт TDP проти 15 Вт), проте його продуктивність на ват значно вища.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i7 1280P з 14 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з одночасним запуском кількох важких програм. i3 10110U з 2 ядрами швидко досягає межі продуктивності при багатозадачності.

Чи можна використовувати i3 10110U для стрімінгу?

Так, для стрімінгу в низькій якості (720p) i3 10110U підійде, але при навантаженні на кодування можливі затримки. i7 1280P забезпечує плавний стрімінг у 1080p і навіть 4K завдяки потужнішому багатоядерному блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.