Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 1360P — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, випущений у 2023 році, належить до лінійки високопродуктивних мобільних CPU. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплачувати за новішу архітектуру, чи старша модель все ще здатна закрити базові задачі.

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P значно перевершує Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5 разів (Cinebench R23: 12279 проти 2374), а одноядерна — майже вдвічі. Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність на тому ж рівні. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7 1360P стане оптимальним вибором для багатозадачності, роботи з відео та сучасних ігор. Core i3 10110U підійде хіба що для офісних завдань та серфінгу в інтернеті.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1360P набирає 12279 балів у Cinebench R23, тоді як i3 10110U — лише 2374, що робить новий CPU в 5 разів швидшим у багатопотокових задачах.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1360P становить 2457 проти 1240 у i3 10110U — майже вдвічі вища частота та архітектура дають перевагу.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P значно потужніший у графічних тестах (Background blur: 40 images/sec проти 12,8), що дозволяє комфортніше працювати з фото та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 1360P досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про краще співвідношення потужності до енергоспоживання.
  • Рік випуску та техпроцес: i3 10110U (2019) базується на старішій архітектурі Comet Lake, тоді як i7 1360P (2023) використовує гібридну архітектуру Raptor Lake, що забезпечує кращу оптимізацію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1893
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 12279

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 40 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 10233

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 3531
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 19088

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i7-1360P
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 2 12
Кількість потоків 4 16
Множник 21x 22x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 20-28 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1360P значно краще справляється з іграми завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти i3 10110U на i7 1360P?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності в 5 разів суттєво прискорить роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1360P забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підійде Core i3 10110U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, електронною поштою та браузером його продуктивності достатньо. Однак при багатозадачності або роботі з важкими PDF він може поступатися i7 1360P.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1360P має значно потужнішу графіку (Iris Xe), що підтверджується тестами: обробка фото — 103,1 images/sec проти 26,7 у i3 10110U. Це дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.