Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 13700KF — це два абсолютно різні процесори, що належать до різних сегментів та поколінь. Перший — енергоефективний чип для ноутбуків 2019 року, тоді як другий — потужний десктопний камінь 2022 року для ентузіастів. Давайте детально порівняємо їх характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує Core i3 10110U за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища в 12,8 разів, а одноядерна — майже вдвічі. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Натомість Core i3 10110U — це бюджетне рішення для офісних завдань та веб-серфінгу, яке виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та економія енергії vs максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 13700KF набирає 30435 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 10110U — лише 2374, що робить i7 у 12,8 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 Core i7 13700KF отримує 2814 балів проти 1240 у Core i3 10110U — перевага у 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: хоча обидва мають вбудоване відео, графічна підсистема i7-13700KF значно продуктивніша (60 балів проти 19), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Рендеринг та компіляція: Core i7 13700KF обробляє 163 Klines/sec у Clang compilation проти 12,6 Klines/sec у i3, а швидкість Ray tracing досягає 37,3 Mpixels/sec проти 2,88 Mpixels/sec.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i7-13700KF (125 Вт базово), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 1978
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 30435

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2814
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 18322

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4365
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 46595

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-10110U i7-13700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 2 16
Кількість потоків 4 24
Множник 21x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10110U чи i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i3 10110U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p він впорається, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7 13700KF через його багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i7 13700KF потребує 125 Вт і більше під навантаженням.

Чи варто купувати i3 10110U у 2025 році?

Тільки якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для простих завдань (офіс, інтернет). Для сучасних ігор або роботи з графікою краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для стрімінгу?

Intel Core i7 13700KF значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності, що дозволяє одночасно грати та транслювати без втрат якості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.