Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 14700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 14700K — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для ультрабуків і офісних завдань, другий — флагманський десктопний камінь для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700K — це безумовний лідер за продуктивністю: він має в рази більше ядер, вищі частоти та значно кращі результати в усіх бенчмарках. Водночас Intel Core i3 10110U виграє за енергоефективністю та тепловиділенням, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео — обирайте i7-14700K. Для повсякденних офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами цілком достатньо i3-10110U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7-14700K має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 2 ядер у i3-10110U, що забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-14700K набирає 34895 балів, тоді як i3-10110U — лише 2374, що майже в 15 разів більше.
  • Інтегрована графіка: i7-14700K оснащений графікою Intel UHD 770, яка значно потужніша за UHD 620 у i3-10110U, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання: i3-10110U має TDP 15 Вт, що робить його надзвичайно енергоефективним, тоді як i7-14700K потребує до 253 Вт під навантаженням і вимагає потужного охолодження.
  • Дата виходу: i3-10110U випущений у 2019 році, а i7-14700K — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1034 2072
Cinebench R23 (багатоядерний) 2374 34895

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 1620 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 189.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 483.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 547.2 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 301.5 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 169.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3012
Geekbench 6 (багатоядерний) 2266 20262

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 184.7 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 135.7 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 219M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 75.1M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 40.9 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 711 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 3075 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2192 4475
Passmark CPU (багатоядерний) 3895 53271

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-10110U i7-14700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 2.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 2 20
Кількість потоків 4 28
Множник 21x 34x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,38 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 14700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-10110U чи i7-14700K?

i7-14700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i3-10110U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати i3-10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в легких програмах i3-10110U може впоратися, але для серйозної роботи з 4K-відео та ефектами потрібен i7-14700K.

Який процесор енергоефективніший?

i3-10110U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. i7-14700K споживає до 253 Вт і потребує потужного блока живлення та охолодження.

Чи варто купувати i3-10110U у 2024 році?

Для простих офісних завдань, перегляду веб-сторінок та фільмів i3-10110U все ще актуальний, але для більш вимогливих сценаріїв краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з архівами та компіляцією?

i7-14700K значно швидше виконує архівацію (1620 MB/s проти 163 MB/s) та компіляцію коду (189.2 Klines/s проти 12.6 Klines/s), тому він набагато продуктивніший у цих завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.