Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 8565U — два популярні мобільні процесори від Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та бізнес-класу. Обидва належать до сімейства Whiskey Lake, але мають різну кількість ядер, частоту та кеш-пам'ять. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8565U випереджає Core i3 10110U в багатопотокових завданнях завдяки 8 потокам (проти 4) та вищим частотам. У бенчмарках Geekbench 6 багатоядерний результат i7 на 52% вищий, а в Cinebench R23 — на 30%. Однак i3 10110U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з нижчим TDP) і трохи вищу однопотокову продуктивність у деяких тестах (Passmark одноядерний: 2192 vs 2146). Для офісних завдань та веб-серфінгу обох вистачить, але для рендерингу, компіляції або важких додатків i7 8565U буде значно швидшим.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8565U має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Core i3 10110U — 2 ядра та 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 8565U набирає 3075 балів проти 2374 у i3 10110U — різниця близько 30%.
  • Geekbench 6 багатоядерний: i7 8565U (3441) майже на 52% швидший за i3 10110U (2266), що помітно в ресурсоємних додатках.
  • Швидкість стиснення файлів у i7 8565U майже вдвічі вища (310.9 MB/s проти 163 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але i3 10110U споживає менше енергії (15W TDP проти 15W, але з нижчими частотами), що може подовжити автономність у легких сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 28 серпня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-10110U i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 18x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 10110U чи i7 8565U?

Intel Core i7 8565U забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в сучасних іграх, але обидва процесори мають інтегровану графіку UHD 620, тому для ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за i7 8565U замість i3 10110U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або частими багатозадачними сценаріями. Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та фільмів i3 10110U буде достатньо і економнішим.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3 10110U споживає менше енергії при низьких навантаженнях, що може забезпечити трохи довшу автономність у простих завданнях.

Чи підтримують ці процесори технологію Hyper-Threading?

Так, обидва підтримують Hyper-Threading. Core i3 10110U має 2 ядра та 4 потоки, а Core i7 8565U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i7 8565U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 17.2 Klines/sec проти 12.6 Klines/sec у i3 10110U, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.