Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-10110U (2019) та Intel Core i7-8650U (2017) — два мобільні процесори для тонких ноутбуків. Обидва отримали однаковий загальний бал 40, але суттєво відрізняються за архітектурою та реальною продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатоядерних тестах, енергоефективності та інтегрованій графіці, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core i7-8650U виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій кількості ядер/потоків (4/8 проти 2/4 у i3-10110U). Він значно швидший у компіляції, рендерингу та архівації. Натомість i3-10110U пропонує трохи кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1034 проти 907) та новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте i7-8650U, для базових офісних завдань та економії — i3-10110U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7-8650U набирає 3689 балів у Cinebench R23 проти 2374 у i3-10110U, що на 55% більше, завдяки вдвічі більшій кількості ядер/потоків.
  • Однопотокова продуктивність: i3-10110U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1034 проти 907), що дає перевагу в легких завданнях і відгуку системи.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3-10110U (14 нм) енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу та нижчому TDP.
  • Інтегрована графіка: i3-10110U отримав 19 балів проти 17 у i7-8650U, що свідчить про трохи кращу графічну продуктивність для базових мультимедійних завдань.
  • Реальні завдання: i7-8650U значно швидший у стисненні файлів (304.7 проти 163 MB/sec), компіляції коду (18 проти 12.6 Klines/sec) та обробці фото (40.5 проти 26.7 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake -
Номер моделі i3-10110U i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 2.1 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 19x
Швидкість шини 4 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1528 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не призначені для ігор через слабку інтегровану графіку. i3-10110U має трохи кращий графічний бал (19 проти 17), але для комфортного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i7-8650U замість i3-10110U для роботи з відео?

Так, i7-8650U значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, ніж i3-10110U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-10110U використовує новіший техпроцес, тому в реальних умовах споживає менше енергії при легких навантаженнях.

Чи підійде i3-10110U для офісних завдань?

Так, i3-10110U чудово справляється з браузером, текстовими редакторами та базовими мультимедійними завданнями, забезпечуючи достатню швидкодію для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i3-10110U випереджає i7-8650U в одноядерних тестах Cinebench R23 (1034 проти 907), що дає перевагу в швидкості запуску програм та відгуку інтерфейсу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.