Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 8700K — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків і ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — потужний настільний CPU для продуктивної роботи та ігор. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню сферу застосування. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно перевершує Core i3 10110U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8839 проти 2374, а Geekbench 6 багатоядерний — 6928 проти 2266. Однак Core i3 10110U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або компіляції коду — обирайте i7-8700K. Для мобільності та автономності — i3-10110U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-8700K має в 3.7 рази вищий результат Cinebench R23 багатоядерний (8839 vs 2374), що робить його значно кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8700K також швидший за одноядерними тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1741 vs 1240), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але i3-10110U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7-8700K має кращу вбудовану графіку (23 бали проти 19), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: у компіляції коду (Clang) i7-8700K швидший у 4.1 рази (52.2 vs 12.6 Klines/sec), а в архівації файлів — у 3.1 рази (509.8 vs 163 MB/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 38 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-10110U чи i7-8700K?

Intel Core i7-8700K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2726 vs 2192) та більшій кількості ядер (6 ядер/12 потоків). i3-10110U (2 ядра/4 потоки) підійде лише для дуже легких ігор.

Чи можна використовувати i3-10110U для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу в роздільній здатності 1080p i3-10110U може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 2374) рендеринг буде повільним. i7-8700K значно швидший (8839).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100 балів, але i3-10110U має TDP 15 Вт, а i7-8700K — 95 Вт. Тому в ноутбуках i3-10110U забезпечує довшу автономність і менше нагрівання.

Чи підійде i7-8700K для робочих станцій?

Так, i7-8700K з 6 ядрами та 12 потоками чудово підходить для рендерингу, компіляції коду, роботи з великими таблицями та інших багатопотокових завдань. Його продуктивність у Clang compilation (52.2 Klines/sec) це підтверджує.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Обидва впораються, але i3-10110U більш енергоефективний і дешевший, що робить його оптимальним вибором для офісних ноутбуків. i7-8700K надлишковий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.