Intel Core i3 10110U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 10110U та Intel Core i7 8700T — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні завдання. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — енергоощадна версія настільного чипа для компактних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 10110U Intel Core i3 10110U 40
vs
Intel Core i7 8700T Intel Core i7 8700T 42

Короткий висновок. Intel Core i7 8700T значно випереджає Core i3 10110U у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 2 ядер і 4 потоків. Це підтверджують бенчмарки: Geekbench 6 багатоядерний — 4985 проти 2266, Passmark багатоядерний — 10179 проти 3895. Водночас Core i3 10110U демонструє гідну однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2192 проти 2301) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для простих офісних завдань та роботи від батареї. Якщо вам потрібна багатозадачність або робота з ресурсоємними додатками — обирайте i7 8700T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8700T має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 10110U — лише 2 ядра та 4 потоки, що забезпечує значну перевагу в багатопотокових сценаріях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний i7 8700T набирає 4985 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 10110U (2266 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i3 10110U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 35 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий рівень інтегрованої графіки (19 балів), що дозволяє виконувати базові мультимедійні завдання без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i7 8700T незначно випереджає i3 10110U (Passmark одноядерний 2301 проти 2192), але різниця не така відчутна, як у багатопотокових тестах.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 163 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 12.6 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 45.1 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 66.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 119 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 12.8 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 26.7 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 2.88 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 12.2 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 7.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 14M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 6.7M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 1.3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 51 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 300 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 3.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 21 серпня 2019 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Comet Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-10110U i7-8700T
Інтегрована графіка UHD Graphics 620 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 2.1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 2 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 21x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 4 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 15 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1528 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41,66 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 10110U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 10110U чи Core i7 8700T?

Core i7 8700T краще підходить для ігор завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта, оскільки інтегрована графіка в обох слабка.

Чи підходить Intel Core i3 10110U для офісних завдань?

Так, цей процесор чудово справляється з офісними додатками, веб-серфінгом і переглядом відео завдяки достатній однопотоковій продуктивності та високій енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 10110U споживає лише 15 Вт, тоді як Core i7 8700T — 35 Вт, що робить i3 кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Core i7 8700T для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Core i3 10110U. Однак для професійного монтажу бажана дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 8700T однозначно краще завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він легко впорається з одночасною роботою в кількох додатках, тоді як i3 10110U може відчувати навантаження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.